敬拜團與樂團

作者：夏昊霝

樂團與敬拜團兩者之間，我覺得基本的差別就在於樂團是以音樂為主，敬拜團是以敬拜為主，這是顯而易見的區分。而一個敬拜團若是選擇了使用「音樂」作為其表達敬拜的基本方式，那麼這個敬拜團勢必也同時兼有樂團的功能，而一個樂團當然也可以成為一個敬拜團，端看這個樂團中的每一個人，是否存著敬畏的心來到神的面前，是否是一個敬拜的人。

當然，敬拜的意義有狹義的有廣義的。廣義的來說，我們聚在一起呼吸也是一種敬拜，因為我們的一呼一吸都是在證明上帝的真實性，這也是一種廣義的敬拜活動。

不過，若是基於專業分工的理念，或許我們該把敬拜團與樂團的定義看得更狹隘一點，把敬拜團專門看成負責教會中有關敬拜事奉的團隊，而把樂團看成負責教會中有關音樂事奉的團隊，而若敬拜事奉中有音樂事奉的需要，自然這個敬拜團也需要在音樂事奉上有能力（而不是找樂團的人跨刀），當然這種想法是就一種比較狹隘的角度，也是基於專業分工理念下所做的區分。

所以，假如一個教會已經有樂團了，現在還需要組一個音樂性的敬拜團，那麼我會從樂團中挑人，而且專挑那些對敬拜的服事也有負擔的人，而不是以那些技術純熟老練的樂團老手為挑選的對象。（當然，我們都會希望那些對敬拜服事有負擔的人，也是音樂能力最好的人，不過這些只是願望，不一定是現實）。

假如要我說，我寧可說，敬拜團應該是一群敬拜的菁英份子。當然，這樣說可能會引起很多人的反感，因為，參加詩班的可能覺得，你們自己是敬拜團的，就說自己才是菁英……。不過這可能誤解了我的意思。我要說的是：敬拜團「應該」是一群菁英份子，也就是說，很可能現在敬拜團中的人並非真正的菁英，不過，理論上來說，敬拜團中的人應該要是菁英份子。因此，現在在敬拜團中的人，理當更努力，使自己成為智慧上與身量上（綜合起來說就是技術上）都進步，而且神和人喜愛他的心（也就是屬靈上）也進步的人。換句話說，敬拜團中的人應該有自覺，我們要在技術上進步，成為菁英，而且不同於樂團，我們同時對於屬靈上的進步有更加迫切的「需要」。

也因此我一直認為，組一個音樂性的敬拜團隊，不但應該要注重音樂上的技巧進步，更要注重屬靈上與神關係的進步。而且，我認為後者比前者更是敬拜團所應該「首重」的，因為一個敬拜團不一定要音樂取向，不過，任何形式與取向的敬拜團都脫離不了要以「在屬靈上與神有更好的關係」為其主要目標。

因此，一個花了多數時間聚集在練樂器配合的團隊，可能需要小心了，我不是說樂團練習不重要，我也很清楚音樂是需要練習的，尤其是樂團，更需要長時間的默契與練習，這些我都很清楚，因為我自己也做音樂。不過，一個敬拜團團員應該有更深的認知，就是這個團隊所帶出來的「敬拜之心」，實在比這個團隊所帶出來的「音樂深度」還要重要得多，因為他們是「敬拜」團，而不是以音樂為主的樂團。

當然，有人也可以把樂團強解成一種敬拜團，不過我之前說了，敬拜可以有狹義與廣義的瞭解，甚至狹義與廣義中間，還可以對「敬拜團」有很多種不同深度意義的解釋存在。因此，對於那些堅持某些詩班或樂團是敬拜團的人，我也同樣尊重他們，不過我要說的是，如果他們所謂的敬拜團與我所謂的敬拜團並不相同，那麼我們在談的就是不同的事情。

另外有一個觀念我覺得並不可取，就是認為，一個樂團，或一個詩班，只要參與敬拜服事與事奉，就是敬拜團了。我認為，在一個對敬拜團比較嚴格的定義與瞭解方式下，這種樂團參與敬拜事奉就是敬拜團的想法就很怪了。偏偏有很多人如此認為，也使得他們在樂團與敬拜團的區分之中，亂了自己原有的方針與取向。

其實，敬拜團並不比樂團「高尚」到哪裡去，兩個團隊各有各的功用，各有各其不可抹滅的重要性，認為只要有敬拜團不需要有樂團的人，與認為只要有樂團不需要有敬拜團的人一般的偏執，兩者都很重要，也都同樣是「做在神身上」，只是做的事不同，目標也不同罷了。因此，作為一個詩班或樂團，沒有必要一定要強解自己也是一種敬拜團；同樣的，作為敬拜團，也沒有必要強解自己是一個詩班。因為這樣只會讓自己的詩班或敬拜團，更迷失在自己原訂的方向中，這實在是得不償失。

☉您對這篇文章的主題還有什麼疑問，或是您有什麼想要與大家分享的敬拜心得，
　歡迎到留言討論區的敬拜心得分享與討論版與大家一起討論